若何制造PPT,有許多的人提出了許多的建議。比喻:10/20/30原則;不要在PPT上寫太多文字;多用圖片,繁復原則。

在我看來,許多的原則都有必定的事理,但許多人在論述這些原則的時刻,都遺忘了一件工作,這些原則的實用規模。

記得看張中壢的《經濟說明》(板橋花千樹出書社出書的,不是大陸誰人編纂的版本)的第一卷的第一章就是講迷信的方法。我認為寫得很好。他提到一點,任何實際都有實用規模。

那末,要運用那些原則,起首要對PPT停止分類。固然分類有分歧的角度。

起首,我以為要鑒別兩個概念:PPT演示(Presentation and show), PPT演講(Talk and Presentation). 演示的不只僅是說,還要把內容過細地表達出來;而演講,更多的演講者自己要把本身自己的熱忱和不雅念讓別人接收承認,讓不雅衆和本身自己同調(sympathy)。

我認為可以或許對PPT從這些方面分類:

1. 民眾vs小衆。

一個給幾百人看的PPT和給10多人看的PPT是紛歧樣的。給幾百人看的PPT,PPT只是幫助對象,主要的是演講;給10多小我看的PPT,可以或許在下面放上較多的內容。

2. 壓服性vs學問性。

壓服性的PPT,目標是要壓服別人,影響聽衆,促使聽衆行為;或想法使聽衆接收承認、支撐某個不雅念。學問性的PPT,不持有立場,目標向聽衆傳送信息;傳送學問,說明、說明龐雜事物。關于壓服性的PPT,最好采取金字塔結構,頁面上紛歧定寫許多字,癥結是把重要的器械給別人講清晰,壓服別人。而學問性的PPT,在PPT下面多寫一點字也不妨,因為目標是爲了讓人更好地輿解全部過細的進程。

3.演示類的PPT和“演示+瀏覽”的PPT。

許多人老是說PPT上不要寫許多字,以致極端地認為在一頁上不要超出7個字,抨擊那些在PPT上寫了許多字的人。我認為這類不雅念,沒有分清晰現實上是存在 演示類的PPT和“演示+瀏覽”的PPT。為何許多征詢公司的PPT下面會寫許多的內容呢?那是因為,不只是告訴壓服治理者采用某種行為,還要過細地說明啟事和若何行為。假設每頁只寫7個字,豈非要客戶記住征詢演講者講的每句話嗎?客戶若何按照征詢演講者的建議行為呢?所以,有的時刻,PPT上照樣要寫上比擬多的字來過細說明一個事理。
關於PPT分類的商量:從網站界面設計中融會PPT設計靈感